Jan Vzorek

Většina fanoušků Wikipedie mě asi pošle k čertu. Radit firmám, aby zahlcovaly jejich oblíbenou encyklopedii propagačními texty, je podle nich zlo. Já se naopak domnívám, že firma, která má co říct, něco dokázala, dělá něco unikátního, má právo o svých výrobcích, službách psát.

Proč by nemohla firma, která patří ke špičce ve výrobě airbrushových barev, napsat svůj profil do Wikipedie? Pokud barvy konkrétního výrobce patří k tomu nejkvalitnějšímu, tvoří s nimi významní autoři, jsou součástí nejslavnějších děl, proč by o tom nemohl výrobce napsat do wikipedie?

Z pohledu marketingu je důvodů pro editaci Wikipedie celá řada:

je potřeba poskytovat zákazníkům maximum informací

musíme podporovat brand (samotným příběhem značky, vyobrazením nejúspěšnějších výrobků, vkládáním log, ocenění, tv a rádio spotů atd.)

můžeme propojovat obsah s relevantními webovými stránkami

materiál z Wikipedie přebírají dalšími subjekty na webu (např. encyklopedie Seznamu)

publikování ve Wikipedii má dopad na vyhledávače (kluci a holky přes SEO, je to pravda?)

můžeme sledovat, jaký je názor autorů a čtenářů Wikipedie na naši značku (přes přímé sledování vybraných stránek)

Monitoring konkurence. Víte, jak jsou na tom ostatní? Udělejte si malý průzkum.

Vkládání materiálů do Wikipedie je velice snadné. Pokud máte co říct, zadejte správu příspěvků své málo vytížené asistence. Doporučuji zkusit, která klíčová slova, se vztahem k vašemu oboru, jsou volná a na nich pracovat.

Rád si samozřejmě přečtu opačný názor. Díky

Odkazy:

Wiki (CZ)
PR & Wiki